北京奥运会上，LED大放异彩。然而，中国LED企业却再次遭遇专利侵权控诉，面临着被迫退出美国市场的危害。
北京奥运会是体育的盛会，也可以说是LED的盛会。LED在北京奥运会和残奥会开终结式上的大规模运用，是历届奥运会所不可企及的。当数万颗LED营造的幻梦竹苞松茂地展示在众人眼前时，中国LED的影响力也展露无疑。
虽然北京奥运会给LED工业带来了绚烂，但LED工业链生长中的种种问题也禁止忽视。
频遭“337视察”
8月30日，就在中国LED业界还陶醉在北京奥运会上创立的绚烂战果时，又有6家中国LED企业（即半导体照明企业）被控涉嫌专利侵权，从而将面临美国国际商业委员会(U.S.ITC)的“337视察”。
在此之前，已有6家中国LED企业被起诉，且其中4家被列入ITC“337视察”名单。今年以来，我国已有12家LED企业遭遇外洋知识产权纠纷(不包括我国台湾省的相关企业)。
事实上，此次起诉中国企业的美国原告，正是今年2月20日，对包括6家中国企业在内的全球34家公司提起专利诉讼的美国人Rothschild女士。
据相识，拥有5项美国专利的Rothschild女士，是美国哥伦比亚大学的退休教授、化学博士。此次诉讼围绕其所拥有的第5252499号美国专利（“499专利”）举行。据称，美国“499专利”是关于半导体质料及其制造要领的发明，其发明名称为“具有低双极电阻率的宽带隙半导体及其制造要领”(主要针对Ⅱ-Ⅵ族化合半导体)，1993年10月12日获得授权。
据相关人士透露，在今年2月爆发的诉讼中，原告就对涉嫌侵权的6家中国LED企业申请了普遍扫除令，其中4 家已被列入ITC“337视察”名单。凭证“337条款”，这意味着若是原告胜诉，一旦普遍扫除令发出，非列名在案的企业也将受到同样的影响，产品将被拒 之美国市场之外，即被告国的整个LED照明工业，包括上中下游产品，都不可进入美国。
万幸的是，据署理深圳凯时首页和广州鸿利光电子应诉的王加斌状师透露，在经由近6个月的视察程序后，日前，两家中国企业已乐成与原告方告竣条件优惠的全球息争。另据相识，另外两家中国企业也已通过息争解决问题。
虽然关于详细息争的内容，王加斌状师称未便透露。但有专利专家指出，告竣337视察息争一样平常都要支付重大的价钱，甚至以前就曾有中国企业因价钱过高，而忍痛选择退出美国市场。
时隔不久，Rothschild女士再一次以侵权为由起诉了另外6家中国LED企业，且其选择的时机恰逢北 京奥运会乐成举行、LED大放异彩之后。这让一些业内人士对Rothschild女士的念头爆发了嫌疑。他们以为，不可扫除有人想借奥运会之机，“狠敲” 中国LED企业一笔的可能。 关于原告的意图，我们欠好妄加臆测。但俗话说得好，苍蝇不叮没缝的蛋。我们必需认清的现实是，中国是LED生产大国，但不是手艺强国和应用大国。
数据显示，现在中国LED工业产值上千亿元。而有专家预计，5年后其产值将有可能凌驾万亿元。但由于中国的 LED手艺水平与外洋比尚有相当的差别，中国的企业只能彷徨在手艺门槛相对不高的低端市场。为此，中国企业也陷入了主要依赖出口、产品附加值不高、难以进 行手艺积累、本国企业恶性竞争的怪圈。
而据有关人士透露，“水立方”工程接纳的LED景观照明灯，原本妄想接纳价钱相对较低的中国产品，但经由专 家多次认真研究，一致以为海内LED产品尚未成熟，为了确保整个工程质量，只好接纳外洋的LED产品，但整个设计、装置、调试、试验等低附加值事情均由国 内相关企业完成。
关于中国企业卷入LED诉讼，王加斌状师以为:“这不希奇，这是全球LED工业迅猛生长的一个侧影，许多国际着名至公司也无法置身事外。”
事实上，自2005年以来，LED应用产品种类和生产厂商越来越多、市场规模急剧扩大。与此同时，专利关系 也越来越重大。好比，丰田合成、日亚化学、欧司朗、飞利浦就结成了同盟，将专利诉讼扩展到了同盟之外的其他企业及下游企业。随着专利案件数目的上升，许多 着名企业牵涉其中，有的甚至成为原告或被告席上的� ？�，如英特尔公司、博通公司、德州仪器公司、三星半导体公司等。
“面临竞争犬牙交织、专利矛盾日益频发的LED市场，中国企业依然靠低价、低手艺，甚至模拟生长模式打拼国 际市场。一旦遭遇专利纠纷，能招架就算不错了，更不必说有还手之力了。”一位LED业内人士感伤道，在LED国际市场上，恒久彷徨在低端的中国企业已经成 了专利维权的弱者。
现实上，由于在LED领域有着本钱优势，近些年来，中国的LED企业在外洋市场扩张飞快，这给国际竞争敌手 带来了压力。云云一来，使用“专利炸弹”攻击保存手艺短板的中国LED企业，就成了外洋企业和专利人的法宝。“337视察并不是洪水猛兽。”一位专利咨询 机构的剖析师体现，只要被诉企业不保存侵权行为，起劲应诉就有时机胜出。
近些年来，随着中美商业量的加大，差别领域的中国企业遭受337视察已司空见惯，如橡胶、地板、打火机，以及打印耗材等行业。而在这些行业中，通过起劲应对337视察，最终胜诉或息争的企业也不在少数。
曾多次资助中国企业应对337视察的王加斌以为，海内企业久远及基础的做法，是要举行有用的专利结构和专利 池建设。“但同时不可或缺的是，对美出口签署条约前，应委托专业知识产权公司举行须要的知识产权视察。中国企业凭证外国企业样品或图纸举行生产时，应在合 同上约定知识产权免责条款。”王加斌强调。
就此次诉讼而言，如按一样平常历程开展，一个月后，ITC将睁开立案视察，然后用半年左右时间，举行双方证据交 换、书面证言质询、专家证据交流、证生齿头质询等。到2010年7月，ITC会举行实地考察、工厂检测，预计2010年10月开庭审理，3个月后法官拿出 初裁意见，再3个月后ITC下达终裁决议。由此看来，中国企业照旧有充裕的时间做应诉准备的。
而在反思LED的现状和频遭337视察教训后，一些LED业内资深人士指出，经由几年的生长，LED外延片、芯片工业获得了较大的提升，但工业规模和集群效益尚未形成。“我国LED行业迫切要做的是，改变恶性竞争、急功近利、自主立异流于口号的现状，使工业走上良性循环。”对LED的生长，业内资深人士开出了良方。
首先，要加鼎力大举度生长外延片、芯片封装的LED产品在娱乐、消耗、运动类市场的应用，从而发动海内LED外延片、芯片的生长，提升海内LED外延片、芯片的整体手艺水平。
其次，应综合运用海内LED封装工业的资源优势，拓展LED的高端应用领域，提升海内LED封装工业的整体水平，挣脱高端应用领域依赖外洋入口的时势。
再者，使用国家节能减排的政策，增进海内LED封装行业和应用行业的相助，推进LED照明在蹊径照明及室内照明场合的应用。
最主要的是，LED工业应该苏醒地熟悉到，真正意义上的半导体照明光源和奥运会上使用的LED有很大差别。在提高半导体照明光源的可靠性、使其抵达适用要求方面，中国LED仍有很长的路要走。 LED（发光二极管）， 是一种固态的半导体器件，它可以直接把电转化为光，具有光效高、寿命长、耗能少、无污染等显著特点，普遍地应用于一样平常生涯中，如家用电器的指示灯，汽车后 防雾灯等� ？梢栽ぜ氖�，不久的未来，半导体照明将普遍进入家庭取代古板照明，所有有光源的地方都将接纳半导体照明。
作甚“337视察” ？
“337视察”因美国的《1930年关税法》第337节而得名，是由美国国会授权的准司法行为。“337条 款”授权ITC在美国企业起诉的条件下，关于入口商业领域内的“不公正行为”和“不正当手段”拥有普遍的视察权和裁处权，即有权榨取这些产品进入美国市 场。与美国地区法院程序相比，337视察实体执法基内情同，但337诉讼无陪审团制度，337扫除令攻击面更大，了案速率更快。
阻止2008年8月，先后卷入337纠纷的中海内地LED企业有:
2月20日遭起诉的企业
深圳市凯时首页科技有限公司
(原名深圳洲磊)
广州市鸿利光电子有限公司
佳光电子有限公司
深圳超毅光电子有限公司
深圳凯信光电有限公司
深圳市雅佳誉电子有限公司
8月30日遭起诉的企业
大连路美芯片科技有限公司
西铁城电子有限公司
杭州士兰明芯科技有限公司
江苏灼烁光电科技有限公司
深圳市国冶星光电子有限公司
佛山市国星光电科技有限公司
